|
河南地处中原、古代水系分属长江、淮河、黄河、济水4渎，遍布湖泊陂泽。
先秦时期的黄河，流经今郑州市北广武山下，东北流经今新乡市东、卫辉市南、滑县东，内黄东，流入河北出境。自周定王五年(公元前602年)至清咸丰五年(公元1855年)的2400多年间，黄河决口1500多次，大的改道达26次，有5次大的变迁，泛滥范围，以郑州为顶点，北至天津，南达淮滨。
先秦时期的济水，分黄河南、北两部分。北流源出济源县王屋山，下游屡经变迁，今已并入漭河；南流本是黄河泛道，因分流处与河北济口隔岸相对，古人遂视为济水下游，当时济水自今荥阳县北分黄河东出，流经今原阳县南、封丘县南，流入山东省。至唐代，河南省境段已为黄河侵袭淤积而湮没。唐宋时，曾在开封先后导汴水和金水河入南济故道，以通漕运，济水消失。
晋代以前，豫北卫河水系还未形成，当时太行山东麓的清水、淇水和洹水都流入古黄河。东汉建安年间，曹操于淇口作堰遏淇水东北流入白沟，以通漕运。晋代又将清水从入黄河改为东会淇水入白沟。隋大业四年(608年)利用清水和白沟开挖永济渠。北宋以后，更名御河。元末明初，始称卫河。
由于上述黄河泛滥改道，泥沙淤积和开挖人工河道的变化，济水消失，原属济水流域的贾鲁河上游及其索须河源流，改入淮河流域；卫河的形成，使黄河以北的水系发生很大的变化，终于演变成海河水系，使河南水系形成分属江、淮、黄、海4流域，直至今日。
白沟和枋堰
 曹操统一北方，建安七年(公元二零二年)，疏通汴渠(睢阳渠)，西通黄河。由黄河北上，则由于黄河在小水时水溜散漫多变，洪水时急流湍涌，通航是不方便的。建安九年(公元二零四年)，北征袁尚，正月“遏洪水入白沟，以通粮道。”①［注：《三国志·魏书·武帝纪》］当时淇水流入黄河，为了通航，在淇水口(今淇暑东西卫贤镇东一里)作堰横拦洪水(距河尚数里)，逼淇水北流入白沟。关于它的布置，《水经·淇水注》有较详细的叙述，它说：墀是下大枋木做成的，“其堰悉铁柱，木石参用。”堰的具体形式不详，可能是石底，石墙，铁柱，以大木为叠梁的溢流坝。也可能是一种分水铧嘴。堰的规模不小，因而当地地名变成了枋头。六朝时，堰的旁边筑有城池，成了兵争的要地。由于枋大堰巨，堤高渠深，通航得到保障。附近的河道情况大体如图4-5所示。
淇水从北向南入黄河，清水从西南来，在入处与淇水会合。清水(后来的卫河)原本是由此向东北流，由于黄钶的改道，遂会淇水入河。白沟开始的一段，大概是滑清水散道开渠，东北行二，三十里后，再利用黄河宿胥渎旧道，又加以修治，自此以下才叫白沟。
郦道元叙述说，后来运道废了，北魏熙平时(公元五一六至五一八年，就是郦道元活动的时代)，又曾疏浚通船。他未说明是否修过堰，也不知道堰是何时坏的②［注：《魏书·杨播传(附弟杨楷传)》有“除都官尚书，监修白沟堤堰”，当即同时事。“堰”字如系特指枋堰，则修过而后来又毁于。“堰”字如系泛指，则不能确定。］。故渠(指曹操时所开，下同。)是经过枋城北面，向东流去，当时(指郦道元时，下同。)的洪水道则穿过故堰。淇水河道过枋城西又分为二支，一支南流通清水，入黄河，但当河水、清水大时，则反过来北流入故渠，另—支向东流，过枋城南面，再东是宛(一作菀，下同)口，有宛水自西北流入。东流这一支似乎是当时的淇水主流。曹魏故渠或已湮废，所以没有提到故渠和这一支的关系，如在那里会合等。淇水过宛口后再东，就和通黄河的宿胥渎会合，位置大概在今浚县西南二十余里。会合处有石堰壅水，逼水东北流，下入白沟。
宛水是淇水的分支。淇水在元甫城(在今淇县西北)西北，被石堰分为二支，淇水正流在西面，东面的一支是宛水。宛水东南流，两岸各有一个排水涵洞，西岸洞后的沟叫天井沟，西通淇水，东岸洞后的沟叫蓼沟，东通白祀陂。同山陂。它们是两个相当大的湖泊(同山陂在同山之南，同山在今浚县西南四十余里)。宛水再东南入淇水。元甫城石堰是什么形制呢？如为溢水堰，则是截断宛水，壅水入淇并排泄洪水入宛。如果是分水铧嘴，则是将淇水一分为二。天井沟沟通淇、宛两支，是防元甫城堰分水不均匀，而蓼沟通两陂的作用，一方面是将两陂作为水柜，调节水量，另一方面陂水也可综合利用。
曹操开白沟的目的，是自黄河到白沟，向东北通漕。漕运过枋堰时，如堰为拦河滚水堰，则须盘坝或拖船过堰。如为分水铧嘴，则可直接通运①［注：枋堰，宿胥堰，宛水堰的形制，还需要进一步研究。《晋书·石勒载记》，永嘉六年(公元三一二年)，向冰屯枋头，石勒将济河，欲袭取其船。”闻冰船尽在渎中，未上枋内”，“冰闻勒军至，始欲内其船”未来得及，勒将支“雄等已渡，屯其垒门，下船三十余艘，以济其军。”似乎船在通黄河的水道中，未置于“枋内”，所以被弄走。枋应指枋堰，枋内当是堰内，即淇水中。这样，堰似乎是拦河坝。］。
来源：＜中国水利史＞http://www.cws.net.cn/zgsls/ArticleView.asp?ArticleID=19472 |
