看了陈绍国友的文章《殷纣王的大哥微子》后，有四点不同看法，故与老弟商榷：
一、微子和帝辛应为同母所生。生微子时其母未封后，故为庶出;至生帝辛时，其母封后，故为嫡出。
二、微子的《伤殷操》与箕子《麦秀歌》内容与含义雷同，典籍有关记载也相似。但并不是一首诗。《操》与“弄”、“引”、“畅”均为琴曲。
三、《 麦秀》、《黍离》，自汉代以后作为典故反复出现在诗文中，以表达作者的伤故国之心。麦秀歌传为箕子所作（又名《伤殷操》）。
四、帝乙之妹（所谓帝辛姑姑）的婚嫁问题，有两种说法：一说是季历之妻，一说是文王之妻。历史记载不一。
最后：称商帝辛为“殷纣王”，我认为还是不妥。明知道“纣王”是周人的恶謚，是骂人的话，我们故乡人也跟着说，岂不是默认？既然，我们要为商帝辛讨个公道，我觉得首先要从“正名”开始。不然，其他皆白说。
