>

淇河文化研究7

淇河文化研究  第七卷 2012年

 

   

 

文艺作品 - 造访朝歌帝辛陵
造访朝歌帝辛陵
 
作者:鹤山区 郭晓东  加入时间:2012-7-12 17:48:32

 

  鹤壁市淇县与浚县交界处,河口村北,淇河西岸有一偌大的墓地。此墓地坐北朝南,占地约2400平方米。

  趁着假日,我独自骑行,来到此地。

  淇县,古称朝歌,曾为商末四代帝都。其后,西周卫国亦建都朝歌近四百年。

  来得有点早,环顾四周,鲜有人迹,只有河上渔家于不远处忙碌着。

  墓冢虽有气势,实为黄土,且上面荒草丛生。然而,倘若了解到所葬之人的丰功伟绩,你定会肃然起敬。

  墓冢为商朝末代君主帝辛之陵。帝辛,子姓,名受或受德,商谥帝辛,周武王称其为“纣王”。

  之前来这里时,单单墓地正前立有一块周谷城先生所书“纣王之墓”石碑,石碑两旁各一棵矮小的柏树。而今,在陵墓的东南方向新立了六方石碑,石碑所刻均为祭文、后人评价之类,先前栽的柏树早已郁郁葱葱。

  据《史记》记载,帝辛“好酒淫乐,嬖于妇人”,意思是宠信妲己,建立酒池肉林。其在中国长期被认为是暴君,与夏桀并论。这一段历史,后人加上想像,写成了《封神演义》。成语有“助纣为虐”、“助桀为虐”。

  《封神演义》实“误人”不浅,甚至很多朝歌后人也深受其害。一部包含大量民间传说和神话的演义,与史实多有出入,最多只能聊作娱乐消遣而已。

  先秦文献对纣王的指责其实不多,甚至许多文献称赞帝辛聪颖勇武、才华横溢,是难得的英主,但随着时代的推进,对帝辛的指责越来越多。

  对于商纣暴虐一事,有史家提出异议,指出妲己其人是否存在,一直无法解释,很多指责商纣王用铁钩等酷刑工具来折磨他人一事,更是不可能,因为铁器到了春秋战国时代才有。

  帝辛兵败于周军真正的原因亦非传言所称“暴政”之故,而是帝辛原本有支强劲军队遣往东南征淮夷驻防之际,周军趁机进兵急袭朝歌,令帝辛不能及时调度到足够兵力与之抗敌。临时调度来自淮夷的奴隶充当兵员,然而淮夷奴隶不比商军亲兵忠诚,未战即溃散倒戈,帝辛见大势已去而自戕。

  之后爆发三监之乱时,周廷才真正遇上当年驻防在东方的劲旅,令周军耗费约三年才敉平战事。

  那么帝辛究竟是个怎样的帝王呢?帝辛少时“资辨捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽”(出自《史记》),是一个能文能武很有本领的人。他继位后,励精图治,锐意改革,不杀奴隶,发展生产,更新观念,不事鬼神。曾深山练兵,铸造兵器,率重兵征服东夷。

  他经营东南,把东夷和中原统一巩固起来,使先进的中原文化向淮河、长江流域传播,为中华民族的统一奠定了基础。

  毛泽东曾说:“把纣王、秦始皇、曹操看作成坏人是错误的,其实纣王是一个很有本事、能文能武的人。”

  郭沫若亦作诗:“偶来洹水忆殷辛,统一神州始此人。百克东夷身致殒,千秋公案与谁论。”

  灵秀透彻的淇水于帝辛陵旁日夜川流不息,帝辛之功过亦将随流水不断涤荡、愈加明晰!




 

 
     
造访朝歌帝辛陵

河南省鹤壁市《淇河文化研究》网         站长:姚慧明       电话  0392-2181169    电子邮箱: yhm450217@tom.com

 版权所有 未经书面许可 不得复制、翻印、镜像!    设计策划:老农

ICP09020854