相较而言，易中天治学是很严谨的。 无史可查的东西他很少涉及。  这点你可以从他

【品三国】中的旁征博引窥见一斑                           ——大头熊猫

首先 并没有证据证明鬼谷子王诩就是孙庞苏张四个人的授业恩师
因为这四个人是相差大约30年左右的时候
那鬼谷子王诩的年龄就在古人中有点夸张了

其次 在史记、汉书等邻近鬼谷子生活年代的正史中
并没有提及鬼谷子的很多活动
以及《鬼谷子》这一本书

柳宗元曾经写过一篇驳斥《鬼谷子》的文章
他怀疑鬼谷子此人的真伪性和此书的真伪性
毕竟历史上出现过很多假托古人之名而产生的书籍
最大的例证就是名列四书五经的《尚书》

再次 就算以上一切故事传说都是真的
就我个人看来《鬼谷子》这本书的感想而已
此书充满了功利主义和无所不用其极的政治态度
这种态度和理念
不管是道家还是儒家，都是不认可的
所以后世不传这门学说，也是有一点道理的
因为这门功夫对社会诚信和社会公德伤害力很强大

当然，我们不能因为他的功利，就作为灭绝他的借口
我看这部书时，觉得有些谋略还是可取的
我的这个网名 捭阖斋主人中的捭阖二字
就是取自于《鬼谷子》的开篇《捭阖第一》

读这部书时，我们必须到了心智成熟的时候
已经能够分清善恶是非了
再看此书
倒是可以从中学到一些处世的方法
捭阖、抑扬、飞箝等等
总体来说，是一部方法论吧