2018-02-05 11:51阅读：58

多少曾经风物换，沙埋土掩尘封。今来甄别理奸忠。无私心放正，秉笔史凭公。
诋毁英雄民族痛，虚无历史成风。泥沙俱下杂鱼龙。是非颠对错，荣辱倒黑红。
――调寄《临江仙》

　　浚县明代王越在朝为官，可谓心系桑梓，他多智谋，也曾卫国戍边，功勋卓著，博学能文，长诗善赋，名显一时。但王越急功邀赏，结交奸宦，不顾大局，假公济私，可谓奸臣所为。浚县民间戏说相传：王越输同山而令长垣替浚县代缴同山一带荒山野岭粮饷；设放马场意在免缴火龙岗一带皇粮；修卫河桥本意是要桥大眼小，从而设立码头，以便让家乡宰客，雁过拔毛；判“淇河浚地”，明着心向淇县，暗里为了浚黎；智建无梁寺，为骗皇帝说出“无梁（粱、粮）”，从而免去浚县上缴皇粮。有些属于演义，有些并非无根无据。

　　作为家乡游子，本应感谢王越情系家乡，引以自衿；作为华夏儿女，当谴责王越为乡情坑害社稷之举。身为社稷大员，却无社稷苍生公心，只为局部一己之私，朝廷用人实不可取。当今更要倡导心怀全局，天下为公，大公无私，更要反对地方保护主义，国家公务人员更不可向王越学习。

　　新科进士王守仁奉旨送王越灵柩回浚县安葬，那是王越作为高官应享受的殊荣，这只能说明皇帝朱祐樘是位仁君，并不能说明王越多么伟大。王越虽居高官，但其勾结奸宦之事见不得阳光，是一位历史复杂人物。王守仁在浚县期间，虽开讲堂讲学，在浚也写有赋和诗，但独不见一代理学传人笔下提及王越。

　　桑梓引王越为荣，情有可原；外埠多引王越为耻，事出有因。浚县王越虽然享受着桑梓的民间香火，但却不能作为新时代宣传的对象。浚县卫贤明代的一门三进士，还有郝赢才是浚县的骄傲，卫武公、许穆夫人才是淇河卫地之魂，即使今天也应当宣传。