有深圳百姓抱怨,从未听说老子与当地有何关系,如此做法太过牵强。而这家财大气粗、“雄心勃勃”的旅游公司称,“在梧桐山上兴建老子文化园是有历史依据的,已经通过国家级专家论证。”
 

 

　　“通过……专家论证”,听来十分耳熟。如今,但凡有一点规模的项目,特别是打出“弘扬传统文化”之类的“历史项目”,总会抬出百十位“省级”“国家级”直至“国宝级”的“专家”来“论证”。多地争“炎黄故里”,“屈原”成猪饲料品牌,背后莫不闪现“专家”的身影。
 

 

　　“专家论证”中,看不出多少历史依据,主要目的还是拉大旗作虎皮。对传统文化,哪里是什么弘扬与扶持,纯属祭出一块“金字招牌”,唬住上上下下,明里自己栽了一棵“摇钱树”,暗里却要国家财政为其埋单。至于闪烁其中的“通过……专家论证”,更令笔者平添了不少感叹,学问如此为“实践”服务,无论怎样想来,都有一点悲凉意味。像被一条彩绳牵着的“玩偶”,哪里还有什么自己的主心骨、学术立场或者说原则立场?而不菲的“评审(辛苦)费”,就是那条牵着“玩偶”的“彩绳”吧,柔软,却结实得很。
 

 

　　折腾古代圣贤,堪称当下一些“炒作家”“恶搞家”以及商家的拿手好戏。只要还有“商用价值”,先贤们在一个时期内就将被折腾不已。再看本案这个“老子文化园”,不管建起来是为甚,“关键字眼是收费,梧桐山本是不收费的,建成以后就可以占山为王收钱了。”当地百姓如此评议,真是一针见血。古语云:没有梧桐树,招不来金凤凰。此地有梧桐山,凤凰却要飞走了。因为有了“山大王”,要收买路钱了。古语又云:举头三尺有神明。神明值得敬畏。寄语见利忘义的商家,放过老子,也放过每一位令我们敬畏之“子”。　　　　　(齐世明)来源:《北京日报》