读史小心得：关于“纣”谥

朝歌人物 - 读史小心得：关于“纣”谥

读史小心得：关于“纣”谥

作者：夏伟田　　加入时间：2018-1-13 19:45:13

读史小心得

关于“纣”谥

常常有学者称“纣”是商王受、帝辛的谥号，我对此说有异议，但无反对此说的依据。近日在读《逸周书文系年注析》一书，受到启示，大胆提出“纣”非谥号的观点，供大家评议。

一、《史记.殷本纪》中在介绍帝辛时说:“帝乙崩，子辛立，是为帝辛，天下谓之纣。”司马迁老先生在这里说的“天下”是商是武庚的殷还是周？天下谓之纣的“谓”是“谥”吗？可见这个“谓”字并不是“谥”。

二、在《逸周书文系年注析》一书中，对纣王的称谓是这样解释的:《克殷》篇注释2，帝辛:即商纣王。子姓，名纣，或作受，谥号帝辛。(也就是说纣与受音相近，纣、受、寿是其名，并非谥号)本书中多处注释与此相近。(《逸周书文系年注析》，广西师范大学出版社发行，2015年12月第1逸版第58逸页)

三、《礼记·郊特牲》(孔子曰)死而谥，今也;古者生无爵，死无谥。(《四书五经》，辽海出版社，2010年12月第1版，第1117页)

四，在《谥法》一文中，查不到“纣”这个谥号。

在《谥法》简析中这样写道:汪受宽《谥法研究》一书中已证西周初期尚无谥号，给死者加谥号是穆王前后的事，认为《谥法解》由一位楚国的儒生纂成于公元前370年至321年间”。

《谥法》是有人假托周公旦、太公望在武王终葬之际所作。

综上所述，帝辛被灭之后很长时期，尚无谥法，“纣”也非谥号，“纣”与“受”音相近，便有了“天下谓之纣”的称谓。

夏伟田

2018.1.11


古都朝歌研究